Удивительная встреча или случайное совпадение

вымышленный фельетон о случайных совпадениях вокруг нас

Я сегодня вне себя от счастья - первый раз в жизни я разговаривал с мэром нашего городка. Сегодня днём он лично зашёл ко мне домой, спросил как дела и подарил коробку вкусного печенья со своей фотографией. Так приятно ощущать на себе искреннюю, неподдельную любовь и заботу со стороны столь больших людей к нам - простым людям в этом мире, полном эгоизма и корысти. Я даже не знал как выразить ему свою признательность за такое внимание. Но тут (о счастливое совпадение!) мэр напомнил мне что как раз через месяц будут выборы (брр, ну как я о них забыл, ведь весь город увешан фотографиями кандидатов) и тогда я сказал ему что я и моя семья точно проголосуем за такого самоотверженного человека, тем более он и сам попросил меня помочь ему - этому великому и бескорыстному человеку я теперь предан навеки! Да, я спокоен за будущее нашего города - с таким человеком как наш мэр оно в надёжных руках.

Как заблокировать показ определённого изображения на сайте?

Недавно столкнулся с тем что, заходя на свой любимый новостной сайт, меня там всегда поджидала одна и та же фотография которую я никак не хотел лицезреть. Какое-то время я это терпел но проходили дни, фотографию никак не убирали и в один прекрасный момент я понял что эта игра в кошки-мышки мне просто надоела. 

Сразу стал мысленно представлять себе как могло бы выглядеть решение моей проблемы. То есть в идеале это должно быть приложение к браузеру которое при наведение курсора на вредный контент (в моём случае изображение) на странице и последующем нажатии правой кнопки на мышке предлагало бы его навсегда заблокировать (т.е. скрыть из глаз долой) и что бы при последующем визите на страницу и её обновлении эта настройка сохранялась бы. Наверное сейчас долго придётся искать в нете такую умную програмку - подумал я.

И тут я вспомнил что на моём Хроме установлен блокировщик рекламы (бесплатный) Adblock Plus который по умолчанию автоматически блокирует показ большинства рекламных баннеров на всех сайтах. Когда-то давно я его установил и больше его не трогал. Рекламы стало появляться меньше это факт. А что если они уже...? Да, я навёл курсор на "любимое" изображение, нажал правую кнопку мышки и wuala, в меню есть опция которую я раньше просто не замечал - "Block element"!!!

как пример, моя "любимая" картинка был другая ) 

И вот я нажал и Adblock предложил мне заблокировать 2 элемента:

www.gazeta.ru##.pic.pic220
||img.gazeta.ru/files3/509/6301509/759222-pic220-220x147-104.jpg

Если вам надо заблокировать только определённую картинку то я вам сразу рекомендую блокировать только эту картинку, то есть ссылку на конкретный файл. Если же вам надо скрыть элемент в котором постоянно показываются "плохие" картинки то тогда надо блокировать весь элемент. Например, в примере приведённом выше, первая ссылка блокирует весь элемент, вторая только определённую картинку.

Обычно Adblock предлагает блокировать сразу и элемент и картинку, которая в данный момент видна внутри элемента.

Вот как выглядит тоже самое место после блокировки только картинки:

||img.gazeta.ru/files3/509/6301509/759222-pic220-220x147-104.jpg

Уверен что есть и другие похожие программы, может быть и лучше, но я знаю только эту.
Adblock Plus для Хрома

Её спасение смирило меня

Оригинал статьи

Перевод оригинала статьи.

Одним из самых запоминающихся моментов в моей ранней карьере был уход за женщиной с кровоточащей язвой желудка.
После операции ей было необходимо сделать переливание крови, но она отказалась. Я удивился, стал выяснять почему, и узнал, что она не могла принять кровь из-за своих религиозных убеждений. Она была Свидетелем Иеговы.

Я объяснил её семье что она умрет без переливания, но их было не переубедить. Во время операции она потеряла кровь, в ее венах и артериях осталась в основном вода. Наши органы не могут так жить, и они начали умирать. Я снова обратился к её семье но теперь они были еще твёрже уверены в том что она не должна принимать кровь. Помню как я выходил из больницы в тот вечер, подавленный чувством собственного бессилия перед сложившейся ситуацией, которую можно было бы так легко исправить и женщина была бы спасена.

Так или иначе, пациентка пережила ту ночь. В течение недели ей удалось набрать достаточно красных кровяных клеток чтобы выжить.

Её восстановление было не только чудом для меня но и поводом чтобы смирить свою профессиональную гордость. Госпожа Наука ошиблась. Родственники этой женщины пытались меня остановить не потому что они думали что так она сможет выжить. Они делали это потому что верили в то что это было правильным решением. Я не понимал сути происходящего. Если бы я сделал женщине переливание и она бы жила, я бы пошел против всего того что для неё было свято. Её семья это понимала. Я нет.

Их поведение открыло для меня новый аспект послеоперационного восстановления. Может быть сработали их молитвы. Может быть здесь была задействована какая-то другая динамика которую мы пока не можем понять с научной точки зрения. Но я, как врач, не всегда знаю какое решение лучше. У меня есть свои пределы. Это один из лучших уроков, которые я когда-либо получал.

---------------------

Ещё можно почитать тут.
Автор статьи -  доктор Мехмет Оз (англ. Mehmet Oz) — американский врач, ведущий популярной телепередачи «Шоу доктора Оз» («Dr. Oz. Show») (wiki).

Как запретить на Youtube показ похожих видео после завершения просмотра?

Согласитесь, иногда они просто ужасны (

Если вы шарите видео в Google plus или на своей web-странице то надо вставить не ссылку на видео а такой HTML код в окно поста (или кода странички):

<iframe src="//www.youtube.com/embed/VIDEO_ID?rel=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

где VIDEO_ID=z8GHf-aELjY - идентификационный код видео, т.е теперь HTML примет такой вид:

<iframe src="//www.youtube.com/embed/z8GHf-aELjY?rel=0&showinfo=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Жалко конечно что в Google Plus при таком методе зашаривания в посте пропадает изображение с видео.

Ну а если вы посылаете кому нибудь ссылку на видео например через Skype или по email то ссылка будет выглядеть примерно так:
https://www.youtube.com/embed/z8GHf-aELjY?rel=0&showinfo=0

Подробнее здесь:
http://illuminea.com/remove-related-videos-from-end-of-embedded-youtube-video

Майнесвильская девушка оставила глубокий след в истории права

Лилиан Гобитас Клозе

30 августа 2014. Перевод с английского этой статьи.

В 1935 году Лилиан Гобитас отказалась отдавать честь флагу США во время урока в школе города Майнесвилл.

Поступив таким образом, Лилиан Гобитас, Свидетель Иеговы, была исключена из школы. Она и ее семья стали обьектами вражды с стороны сообщества. Было начато судебное дело которое в конечном итоге в корне изменило историю американской правовой системы.

Лилиан Гобитас Клозе, которая умерла 22 августа (2014 года) в возрасте 90 лет в своем доме в Фейетвилле, штат Георгия, не ставила перед собой цели совершить историю, но она поступала, действуя в соответствии с ее верой, которой она была верна всю свою жизнь.

Путь, который она выбрала, породил споры с самого начала.

Чиновники Майнесвильского школьного округа (два десятилетия спустя он уже вырос в Майнесвильскую школьную область) исключили из школы её и её брата, Уильяма, за их отказ произносить клятву верности флагу США, заставив их пойти в частную школу. Их отец, Уолтер, владелец одного из городских магазинов, подал в суд на район, чтобы заставить его принять детей обратно в школу.

Он выиграл в окружном суде США а затем и в 3-й американском окружном апелляционном суде.

Тем не менее, окружной суд обратился с аппеляцией в Верховный суд США. В 1940 году, решением восьми из девяти членов Верховного суда против одного, высший суд нации в от лица судьи Феликса Фрэнкфуртера отменил нижестоящие судебные решения и встал на сторону района, оставив в силе исключение Лилиан и Уильяма. Судья Харлан Фиск Стоун был тем кто не согласился с решеньем.

То, что произошло потом сильно удивило многих американцев.

Свидетели Иеговы стали объектом насилия по всей стране. По крайней мере один Зал Царства (название которое деноминация дает всем своим церквям) был сожжен, многие члены церкви были заключены в тюрьмы или подверглись нападениям.

Волна насилия, шокировавшая многих американцев, привела к развороту, который стал практически беспрецедентным в истории Верховного суда США.

Спустя всего три года после того, как было вынесено решение против семьи Гобитас, Верховный суд проголосовал шестью голосами против трёх за противоположное решение по делу семьи Свидетелей Иеговы из Западной Вирджинии.

После решения по Гобитас в Западной Вирджинии был принят закон, требующий чтобы в её школах преподавался курс граждановедения. Государственные органы образования сделали клятву верности флагу США обязательной частью таких курсов.

Семья Барнетт обжаловал это регулирование и Верховный суд согласился что это нарушало право детей на свободу речи.

Судья Роберт Х. Джексон писал, что государство не может заставить людей произносить клятву верности флагу США и что одной из целей Билля о правах было поставить определенные свободы вне досягаемости даже демократически избранных законодательных органов.

Решение явилось вехой в истории Верховного суда, который продолжил играть более активную роль в отстаивании конституционных свобод, особенно тех, которые защищенны Первой поправкой.

Решение Джексона также реабилитировало Лилиан Гобитас, которая никогда не колебалась в своей вере, хотя это и стоило ей должности президента класса и подвергло её насмешкам со стороны других учеников.

Независимо от того, что люди думают о Свидетелях Иеговы, Лилиан Гобитас является примером человека, чья готовность бороться за свои убеждения расширила личные свободы каждого.

автор статьи: Peter E. Bortner (www.republicanherald.com)
(Питер Бортнер, штатный писатель, является выпускником школы права Питтсбургского университета 1982 года)

Еще о Лилиан Гобитас можно почитать тут (20-я страница).

Ричард Докинз и скала

Недавно наткнулся на один блог и там такая мысль:

...
А в брошюре интерес был проявлен к вопросу, мог ли эволюционным путём возникнуть такой вид лягушки. Приведена цитата из Дарвина: "Естественный отбор действует только пользуясь слабыми последовательными вариациями; он никогда не может делать внезапных, больших скачков".
И, по мысли Свидетелей Иеговы, если появляется такой скачок,  то это и есть Творение.
Однако, Ричард Докинз объясняет, что когда мы  видим на вершине обрывистой скалы фигуру человека, то недоумеваем, как он мог там очутиться. Но, это только потому, что не видим пологого склона с другой стороны скалы. Точно так же медленные, промежуточные этапы эволюции нам часто неизвестны, так как время уничтожило все следы. Если бы человек появился на миллиард лет позже, то мы, возможно, ничего бы   не знали о динозаврах, которые ни в чём не провинились и не согрешили, но, были сметены земными катаклизмами.
...

Мне кажется что пример Ричарда Докинза не совсем уместен и нейтрален в данном контексте. Когда мы  видим на вершине обрывистой скалы фигуру человека то действительно, ответ только один - он туда мог забраться только сам ну или ему кто-то помог.
А если мы видим на этой скале, например, дом или целый город?

Дар говорения на языках: какой религиозный веб-сайт самый мультиязычный?

22 июня 2010. Перевод с английского этой (архив) статьи.

Как то недавно, Анирван Чаттерджи (Anirvan Chatterjee), основатель Bookfinder, спросил меня по электронной почте, знаю ли я какой-либо религиозный веб-сайт, который бы поддерживал больше языков чем сайт Свидетелей Иеговы.

Я не знал.

Как показано на скриншоте ниже, сайт Свидетелей Иеговы поддерживает около 400 языков!

©фото  www.globalbydesign.com

Для сравнения, Википедия поддерживает только 272 языка.

Google.com поддерживает только 125 языков.

(Испытываю странные чувства, используя одновременно в одном предложении фразы "только" и "125 языков")

Сразу поясню, я использую либеральную версию выражения "поддержка языка". Большинство языков поддерживаемых на сайте Иеговы содержат очень мало страниц - что-то около десятка. И это статический контент - материал, который не требует ежемесячных или даже ежегодных обновлений. На самом деле, некоторые из страниц так стары, что большая часть текста встроена в картинки - очень распространенная практика в былые времена. Сегодня, благодаря Unicode и Unicode-дружественным шрифтам, современные ОС могут отображать большинство из этих языков - при этом Windows на порядок лучше чем Mac.

Вот пример страницы на языке ория:

©фото  www.globalbydesign.com

Учитывая такой широкий спектр языков, может возникнуть вопрос, каким образом  работает навигация на сайте?

Он использует страницу "шлюз" (смотри скриншот выше) только на 20 языках. Вы должны нажать на иконку земного шара чтобы получить полный список языков.

Мудро, сайт не делает при этом попытки выдать вам выпадающее (pull-down) меню.

Но что самое интересное в сайте Свидетелей Иеговы это то, что он по-прежнему добавляет языки.

Вы не ослышались.

Два месяца назад, когда я впервые посмотрел сайт, там было 292 языка. Теперь их там уже 299. Семь языков было добавлено в течение двух месяцев - это больше чем большинство компаний добавляют за год. Конечно, мы не говорим о большом количестве материала но такой инициативой можно только восхищаться .

Ну а как же этот сайт по сравнению с другими религиозными веб-сайтами?

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней поддерживает впечатляющие 40+ языков - впечатляюще по версии Web Globalization Report Card. Тем не менее, глобальный шлюз похоронен в нижней части главной страницы сайта. И он использует неудачное выпадающее меню.
Святой Престол поддерживает только восемь языков.

Я также посетил веб-сайт Христианской науки (Christian Scientist), а также два основных лютеранских веб-сайта и там был только английский язык.

Зыбыл ли я упомянуть ещё какие-то веб-сайты? Я сомневаюсь что кто-то хотя бы попробует приблизиться к Свидетелям Иеговы, но хотелось бы видеть хотя бы чуточку больше конкуренции.

автор статьи: John Yunker